Uma análise séria e imparcial do Construtor
Esta é a parte 4 da matéria sobre o desempenho do Wix, confira agora um estudo sobre seus concorrentes, os quais poderão servir ou não para o seu projeto.
Analisando a concorrência
Agora quero falar um pouco sobre os concorrentes do Wix, que são as outras ferramentas online existentes na web. “Concorrentes do Wix” não englobam Agências e Profissionais especializados, visto que esses se enquadram em outro tipo de serviço, os quais veremos na última parte dessa pesquisa.
Entenda-se por “concorrentes do Wix” as empresas que também disponibilizam a criação de sites por meio online, em que qualquer pessoa possa criar um site por ela mesma. Alguns destes construtores também possuem plano grátis.
Antes de continuar, gostaria de esclarecer que vou apenas fazer um resumo “por alto” dessas ferramentas, visto que não posso falar mais profundamente sobre esse ou aquele serviço, pois não trabalho com eles e não tenho muito embasamento para dar detalhes sobre cada um.
Seria injustiça de minha parte ficar “apedrejando” os concorrentes do Wix, apontando os erros e problemas de cada um e deixar de lado seus benefícios e vantagens. Do mesmo modo, seria injusto louvar algum desses serviços, sem antes apontar igualmente seus defeitos e limitações.
De qualquer maneira, deixo claro que exaltar o Wix não é o meu objetivo, mas sim auxiliar o leitor a discernir acerca de qual solução ( incluindo agência e profissional) será a mais apropriado a ele. O que foi observado são basicamente os serviços oferecidos, os preços, condições dos planos, usabilidade das ferramentas, quantidade de recursos e algumas outras questões.
Primeiramente, vamos separar os concorrentes do Wix para o nosso idioma. O Wix tem vários concorrentes internacionais, muitos dos quais não possuem interface na língua portuguesa, portanto, estes serão desconsiderados, pois sabemos que o que interessa é o mercado de criação de sites na internet brasileira, pois é essa a opção que importa para o usuário leigo.
Embora existam outras ferramentas internacionais que possuam recursos interessantes (como o Squarespace, por exemplo.), o fato de estar em outro idioma é um entrave e um obstáculo a mais (e desnecessário). Prova disso é que se o Wix não tivesse se atualizado para o português do Brasil, não teria esse estrondoso sucesso, seria apenas mais uma ferramenta online estrangeira.
O próprio Google reconhece essa importância do idioma nato, basta pesquisar por “Create website” e “Criar site” para constatar a diferença nos resultados. Se o idioma não fosse relevante, os resultados seriam os mesmos para ambos os casos.
Acompanhado estes critérios, os concorrentes do Wix precisam ter as seguintes características básicas:
- Estar em Português – BR
- Oferecer uma versão GRATUITA
- Que seja fácil de usar
- Exigir pouco ou nenhum conhecimento em programação.
- Formato exclusivo para criação de Sites
Seguindo esses conceitos, podemos eliminar também algumas ferramentas que são exclusivas para criação de lojas virtuais e blogs, como WordPress, blogger, Prestashop, Magento etc.
Aplicando o filtro, sobraram:
- Webnode
- Basekit
- Yola
- Weebly
- Site.com.br
- SitePx
- Jimdo
Abaixo, segue minhas impressões sobre os referidos programas:
Webnode
Um dos maiores concorrentes do Wix, oferece boa flexibilidade quanto à programação, permitindo acesso e edição dos códigos HTML. Mas o grande pesar do Webnode está relacionado ao Design e à dificuldade de uso. No template que usei para testes, não era possível mudar a imagem para outro lado do layout (O que é isso?), assim como o Menu que a acompanhava. Arrastar elementos também não parece ser o forte do Webnode.
Além disso, existe uma padronização de templates neste construtor, onde 90% deles tem o mesmo tipo de layout e não permite que sua largura seja modificada de maneira simples (eu não encontrei essa opção).
Enfim, claro que é possível criar um site profissional neste editor, mas para o usuário leigo, essa tarefa fica árdua, pois somente depois de muito trabalho e edição é que será possível ter um resultado satisfatório, mas se não houver uma instrução, o resultado final poderá não sair como o esperado.
Site.com.br
Essa empresa trabalha com criação de sites, onde cada pessoa pode criar seu próprio projeto ou pode solicitar que um designer monte o site para ela, portanto que contrate o plano pago. Eles também são mais flexíveis quanto à programação, porém um pouco mais trabalhoso para adicionar códigos HTML e scripts. Quanto ao design, o Site.com.br tem ótimos modelos e vai bem obrigado.
Em contrapartida, a maioria desses modelos são em Flash, um tipo de linguagem de programação que vem caindo em desuso, por apresentar problemas de SEO. Esses templates em Flash estão no construtor V3. Os outros são o V4, que também tem Flash, mas conta igualmente com HTML e algumas versões mobile.
Há também um construtor versão WordPress, com diversos templates em português voltados à criação de sites corporativos. Mas criar um site empresarial usando o wordpress pode ser complicado para quem deseja apenas um serviço mais simples e objetivo, o template robusto do wordpress pode confundir o usuário iniciante com a demanda de informações que ele (o template) sugere.
De qualquer forma, o Site.com.br é uma opção respeitável e que pode entrar na sua “listinha” de sugestões de ferramentas online.
SitePX
Muito semelhante ao sistema proposto pelo Site.com.br, o SitePx é um concorrente e tanto ao Wix. Esta ferramenta também é bastante maleável quando o assunto é edição avançada de código HTML, neste caso, eu não testei e não sei informar se é uma operação fácil, mas o fato é que existe essa possibilidade.
Quanto ao design, há uma grande variedade de templates mas… todos estruturalmente iguais. Essa realidade se assemelha aos modelos do Webnode, em que existe uma padronização de templates e isso pode prejudicar a criatividade e orientação pra quem não faz ideia de como se cria um site, acho que nesse ponto o SitePX poderia ser melhor.
No geral, a funcionalidade do construtor é completa e intuitiva, tem as ferramentas necessárias para se criar um site simples, prático e bem aplicado. Não possui tanta facilidade de uso e liberdade de criação como o Wix, mas é um bom candidato pra entrar na sua listinha de ferramentas.
Yola
Grande construtor, seu visual limpo e claro estimula a criatividade. Suas características estruturais permitem a criação de um site profissional e funcional. O Yola não disponibiliza tantos recursos gráficos como o Wix e também não conta com o elemento facilitador chamado “Arrastar e Soltar”, o que faz falta para os iniciantes e limita a liberdade de criação. Há poucos aplicativos, apenas os mais necessários como formulários, google maps etc.
O Yola é para criar um site resoluto e sem muitos atrativos visuais, mas estruturalmente é completo. Um outro ponto a ser considerado no Yola, é que seus planos só aceitam pagamento em dólar, necessitando ter um cartão de crédito internacional para atualizar a conta.
Weebly
Por falar em pagamento de planos somente por moeda estrangeira (dólar), o Weebly se encaixa nessa situação, mas como ele está em 2º lugar em milhões de número de usuários, ficando atrás apenas do Wix, julgo necessário falar um pouco dele.
Confesso que a experiência não foi das melhores, começando pelos templates, que exibem modelos sensacionais, elegantes e sofisticados, mas ao selecionar algum, o template praticamente “zera”, ou seja, fica em branco, sem orientação.
O idioma também não está 100% em pt-BR, alguns termos do construtor estão em inglês. Na opção “Loja”, toda ela está em idioma distinto. Outra desvantagem é que achei o editor muito limitado, dá pouca liberdade de criação, não permite inserir imagem dentro de um texto, apenas de forma separada, o que achei um tanto restritivo.
Sua estruturação é um pouco mediana, comparada às outras ferramentas que vimos até aqui. Não existe (ou não encontrei) a opção de modificar o código fonte. Enfim, eu esperava um desempenho melhor do Weebly, mas como informei no começo dessas revisões, minhas impressões são breves, não me aprofundei nessas ferramentas.
Jimdo
Outro construtor que está sempre nas primeiras páginas dos resultados de busca para os termos relacionados à criação de sites, é o Jimdo. Ele também possui flexibilidade para muitos recursos. Não encontrei a opção de editar o código fonte e nem como salvar os arquivos do site no pc (backup).
O Jimdo não possui templates prontos, ele se baseia em layouts análogos aos do Power Point, mostrando apenas a estrutura do modelo, sendo que as opções não são das mais atraentes.
Para quem já se acostumou ou deu uma “mexidinha” no Wix, o Jimdo é muito diferente e talvez exija um pouco mais de concentração e tempo do usuário, já que ele também não conta com o recurso “Arrastar e Soltar”. O Jimdo tem um sistema de pacote premium diferente, com um plano para pagamento anual de R$ 228,00 e R$ 600,00, onde não é permitido pagamento mensal.
Basekit
O basekit é uma plataforma que até pouco tempo atrás não tinha interface em português, mas desde quando se atualizou, conquistou boa parte do mercado por seu ótimo desempenho no desenvolvimento de sites. Eu não mexi muito, mas até onde vi, achei bem interessante, principalmente pelos exemplos, com resultados excelentes. A ferramenta está completa, seu editor é “Arrastar e Soltar” e oferece bastantes recursos profissionais.
Talvez o ponto negativo do construtor seja seus planos Premium, em que o plano mais vantajoso custa R$ 600,00 ou R$ 60,00/mês, inclui recursos ilimitados do servidor, criação de site mobile e email. Mas para quem deseja um site profissional e com bom desempenho, o investimento vale a pena.
Enfim, ainda há inúmeros construtores de sites, alguns melhores ou piores que esses que listei, mas essa pequena lista já foi suficiente para dar uma noção ao usuário de como esse mercado funciona e o que é importante ele notar, quando for avaliar um serviço online.
Na última parte dessa pesquisa, trato da contratação de Agências e profissionais especializados, assim como deixo minhas considerações finais.
- Clique para ler a 5ª parte da matéria: O Wix é pra você? Agências, Profissionais e Conclusão.
Fique à vontade para comentar!